Скажу честно, раньше я к типологиям людей относился крайне негативно. Каждый человек по-своему уникален и поэтому в любой типологии должно быть столько типов, сколько и людей. Но такое число типов просто не нужно, потому что такую типологию просто не применить. Со временем мои взгляды на этот вопрос изменились, но оставаясь на позиции, что каждый человек уникален, получил следующий принцип типологизации: нужно для человека искать подходящие ему типы, а не наоборот, втискивать человека в какой-то (идеальный) тип.
Но, конечно, любая типология должна удовлетворять определенным критериям. Любая типология с точки зрения логики — это классификация, поэтому должна удовлетворять таким критериям, как
логическая непротиворечивость и
полнота. Первое означает, что идеальные типы не пересекаются, т.е., что они отличимы друг от друга (это уже потом, когда происходит соотнесение «человек—тип», происходит естественное смешивание типов). Второе — то, что такая типология охватывает всех людей, т.е. что любой человек может быть отнесен хотя бы к одному типу.
Следующий критерий связан с возможностью выделение у каждого человека
преобладающего типа (быть может, не одного, а двух-трех, но лучше все же одного). Выделение преобладающего типа — это все же не втискивание в этот тип, т.к. при выделении преобладающего типа не отбрасываются все остальные типы, присущие человеку.
Далее, хоть этот критерий не всегда удовлетворяется, это
равномерное распределение типов. Каждому типу должно соответствовать примерно одинаковое число людей (с таким преобладающим типом). Объяснение простое: чем реже встречается тот или иной тип, тем сложнее его охарактеризовать.
И последнее, если типология претендует на научность, то она должна обладать
объяснительной и
предсказательной силой. Правда зачастую такие объяснения и, увы, предсказания сопровождаются втискиванием в тип.